はじめに
企業が日々の業務により多くのAIツールを取り入れるにつれて、AI関連の支出は事業予算に占める割合を増しています。企業は同じ月に、AIアシスタント、APIサービス、コーディングツール、複数のSaaSプラットフォームに費用を支払うこともあります。ソフトウェアの購入が複数のチームに分散するなか、こうした支出を把握するのはますます難しくなっています。
Gartnerは、世界のAI関連支出が2026年に2.7兆ドルに達し、2025年から49.5%増加すると予測しています。この数値には、企業向けサブスクリプションだけでなく、インフラ、ソフトウェア、サービスも含まれており、AI市場に流れ込む投資の規模を示しています。
AIは、ソフトウェア提供事業者が顧客に料金を請求する方法も変えています。固定料金のサブスクリプションに加えて、従量課金や追加のAIクレジットが利用されるようになりました。企業にとっては、ソフトウェアの請求内容が多様化し、支払いを整理する必要性が高まることを意味します。
企業全体で拡大するAI関連支出
AIの導入は、もはやテクノロジー業界だけの話ではありません。製造業、建設業、医療、金融などの企業も、日々の業務でAIを実用的に活用する方法を見つけています。
Rampの「2026年夏 ビジネス支出レポート」によると、小規模企業の約半数がすでにAIサービスに料金を支払っていました。製造業、建設業、医療でも、導入が大きく進んでいます。
企業が有料で利用するツールは、ニーズによって異なります。
- AIアシスタント： 調査、文章作成、日常業務に使うChatGPTやClaude。
- 開発ツール： アプリケーション開発に使うAIコーディングアシスタントやAPIサービス。
- AI搭載SaaS： 既存の業務用ソフトウェアにAI機能を組み込んだ製品。
- 自動化プラットフォーム： 繰り返し作業を処理し、異なるワークフローをつなぐツール。
SaaS市場そのものにも変化が起きています。ソフトウェア提供事業者は、企業がすでに利用している製品にAI機能を追加しています。企業は既存のデザインツールやプロジェクト管理ツールのサブスクリプションを継続しながら、新しいAI機能に追加料金を支払う場合があります。
AIによってまったく新しいソフトウェア費用が発生するとは限りません。既存の費用が増える場合もあります。
AIがSaaSの料金モデルをどう変えているか
ソフトウェアそのものと同様に、企業の支払い方法も変化しています。従来型のサブスクリプションは依然として一般的ですが、AIの普及により、従量課金やハイブリッド型の料金体系がより重要になっています。
ユーザー数課金から従量課金へ
長年、SaaSの料金体系は比較的シンプルでした。企業は通常、月単位または年単位で、一定数のユーザー分の料金を支払っていました。
しかし、AIサービスは必ずしもそのモデルに当てはまりません。APIリクエストの処理、トークンの処理、大量のコンテンツ生成には、いずれも計算資源が必要です。そのため、提供事業者は顧客の実際の利用量に応じて料金を請求することがあります。
時折リクエストを送る小規模なチームなら、費用を低く抑えられるかもしれません。一方、AIを活用したワークフローを一日中稼働させる開発チームでは、請求額が大幅に増える可能性があります。
ユーザー数に基づく課金がなくなるわけではありませんが、企業が検討すべき料金体系は増えています。特に、従来型のソフトウェアとAIサービスを組み合わせて利用する場合は、その傾向が顕著です。
ハイブリッド型料金モデルの広がり
固定のサブスクリプション料金に、利用量に応じた追加料金を組み合わせる提供事業者もあります。たとえば、プランに一定数のAIクレジットが含まれ、その上限を使い切ると追加料金が発生する仕組みです。
一般的なハイブリッド型料金体系には、次のような要素が含まれます。
- 月額または年額の固定サブスクリプション料金。
- プランに含まれるAIクレジットまたは利用枠。
- 利用枠を超えた場合の追加料金。
- AI機能を拡張した上位プラン。
Rampの2026年夏のレポートによると、従来型SaaSベンダーの14%が前年にAI搭載機能の料金を請求していました。前年は8%でした。また、組み込み型AI機能への支出のうち、従量課金型の製品が占める割合は36%で、前年の24%から増加しました。
AIエージェントの普及によって、料金体系はさらに複雑になる可能性があります。AIエージェントが複数の手順を伴うタスクをより多く担うようになると、ソフトウェア提供事業者はタスク単位や、その他の消費量に基づく課金を試すかもしれません。
財務チームにとっての実務上の懸念は、ソフトウェアの請求額が料金ページに表示されたサブスクリプション価格だけでは済まなくなることです。
企業にとっての新たな決済課題
ソフトウェアが増えても、経費管理が自動的に改善するわけではありません。チームごとに異なるサービスを契約すると、支払いを整理するのが難しくなることがあります。
マーケティングチームがデザインやコンテンツ制作ツールに支払い、開発者が複数のAIサービスを使い、運用チームが自動化ソフトウェアに依存している企業を考えてみましょう。各チームがそれぞれサブスクリプションと支払い方法を管理していると、ソフトウェア支出の全体像を把握するのに時間がかかります。
よくある課題には、次のようなものがあります。
- 定期請求の増加： AIやSaaSのサブスクリプションが増えるたびに、管理すべき更新日と支払いが増えます。
- 変動する従量料金： APIリクエスト、トークンの消費、追加クレジットによって、費用が当初の予算を超える可能性があります。
- 分散した支払い： 従業員や部門が異なるカードやアカウントを使うと、支払いを特定のプロジェクトに紐づけにくくなります。
- 経費の可視性不足： 財務チームは、どのツールが使われているのか、誰が支払っているのか、資金がどこに使われているのかを把握しにくくなる場合があります。
こうした経費を整理するには、サブスクリプションの更新日を確認するだけでは不十分です。企業には、支払いを分け、チームごとの支出を管理する実用的な方法も必要です。
BUVEIが企業のAI・SaaS決済管理を支援する方法
複数のオンラインサービスにまたがる支払いの管理は、特に複数のチーム、プロジェクト、広告アカウントを抱える企業にとって複雑になりがちです。
BUVEIは、オンラインでのビジネス決済に使えるVisaおよびMastercardのバーチャルカードを提供しています。サブスクリプションの整理、複数の支払い方法の管理、カード支出のコントロールに役立つ機能を備えています。
幅広い決済対応と複数のBINへの対応
企業がオンラインプラットフォームを1つだけ利用することは、ほとんどありません。たとえば、マーケティング代理店が複数の広告サービスに支払い、チームがAIアシスタント、デザインソフトウェア、プロジェクト管理ツールも利用している場合があります。
BUVEIは、Google Ads、Meta Ads、TikTok Ads、Microsoft Adsなどのプラットフォームでの支払いに対応しています。また、ChatGPT、Canva、Notionなどのサービスのサブスクリプションに加え、利用条件を満たすオンライン購入や旅費にもバーチャルカードを使用できます。
BUVEIは、VisaおよびMastercardの異なる地域に対応する複数のBINも提供しています。企業は、決済要件、広告プラットフォーム、利用目的に応じて適切なBINを選択できます。
BINの選択肢が多いことで、加盟店ごとにカードの受け入れ条件が異なる場合にも、柔軟に対応しやすくなります。ただし、実際に決済が承認されるかどうかは、加盟店、カードの種類、発行地域、その他の決済審査によって異なります。
複数カードの管理と支出コントロール
すべてのビジネス用サブスクリプションに1枚のカードを使うと、すぐに管理が煩雑になります。複数の従業員やプロジェクトが同じ支払い方法を共有していると、どのサービスが請求の原因なのかを判別しにくくなります。
BUVEIでは、1つのアカウントから複数のバーチャルカードを発行・管理できます。すべての経費を1つの支払い方法に集約するのではなく、カードをサービス、従業員、プロジェクトごとに割り当てられます。
たとえば、代理店はChatGPT、Canva、Notion、各クライアントの広告アカウントにそれぞれ別のカードを用意できます。これにより支払いを区別しやすくなり、クライアントごとの経費も分けて管理できます。
プロジェクトの状況が変わった場合も、企業はカードを管理できます。
- カードの一括発行とチャージ： 複数のカードを扱う際の反復作業を減らせます。
- 任意の支出上限： ビジネスのニーズに応じてカード支出を管理できます。
- 一時停止・再開機能： 必要に応じて一時的に決済を制限できます。
- カードの解約： 不要になった支払い方法を簡単に利用終了できます。
- 透明性の高い手数料： チャージや決済にかかる費用をプラットフォーム上で確認できます。
これらの機能は、個々の支払いを見失うことなく、複数のサブスクリプションや広告アカウントを管理したいチームに役立ちます。
USDTでのチャージとカードの即時発行
暗号資産で資金を保有する企業やユーザー向けに、BUVEIはTRC20およびERC20ネットワークを通じたUSDTのチャージに対応しています。
両方のネットワークに対応することで、バーチャルカードへの資金追加に柔軟性が生まれます。送金手数料や処理時間は異なる場合があるため、正しいネットワークを選ぶことが重要です。送金元と受取先のネットワークは一致している必要があります。
BUVEIは、登録後のバーチャルカードの迅速な発行にも対応しています。適用されるアカウント要件に従う必要はありますが、複雑なKYC申請手続きは不要です。オンライン決済に必要なバーチャルカードを、より簡単に取得できます。
セキュリティとカスタマーサポート
複数のオンラインサブスクリプションを管理する企業は、決済情報がどのように保護されるかも考慮する必要があります。
バーチャルカードを使えば、個々の加盟店に銀行カードの主要な情報を直接開示する必要性を減らせます。BUVEIは、決済セキュリティ基準であるPCI DSSに準拠しています。
サポートが必要なユーザーに向けて、BUVEIは次のサービスを提供しています。
- リアルタイムのオンラインカスタマーサポート： カードや決済に関する問題に対応します。
- 専任のアカウントマネージャー： より個別化されたサポートを提供します。
これらのサービスは、複数のカードやオンライン決済アカウントを管理する企業にとって、特に役立ちます。
SaaS決済の今後
AIの料金体系は、今も変化を続けています。固定のサブスクリプション料金を維持するソフトウェア提供事業者もあれば、従量課金を増やしたり、両方の方式を組み合わせたりする事業者もあるでしょう。
注目すべき動向は3つあります。
- 多様化する請求体系： 企業は、サブスクリプション、AIクレジット、従量課金を同じ予算内で管理する必要が生じるかもしれません。
- 経費管理の強化： チーム、プロジェクト、サービスごとにソフトウェア費用を追跡する重要性が高まります。
- 決済の柔軟性向上： 利用するソフトウェアが増える企業には、支払いを分け、カード支出を管理する実用的な方法が必要になります。
財務チームにとっての課題は、ツールや料金体系が増えても、ソフトウェア経費を把握しやすい状態に保つことです。
まとめ
AIは、ビジネスソフトウェアの経済性を変えています。企業が対応すべきなのは、もはや固定のサブスクリプション料金だけではありません。APIの利用量、AIクレジット、追加の従量料金も、同じソフトウェア予算の一部になりつつあります。
企業がより多くのAI搭載サービスに依存するにつれて、ソフトウェアの調達において決済管理が占める重要性も高まります。支払い方法を分け、明確な支出上限を設定し、定期請求をより把握しやすくすることで、企業はこうした費用を管理しやすくなります。
企業にとって次の課題は、適切なAIツールを見つけることだけではありません。ソフトウェアのニーズが拡大しても、それに対応できる決済環境を整えることです。
